Tijdens het afgelopen NVVC najaarscongres vond ‘Het Grote Cardiologie Lagerhuisdebat’ plaats. Zes sprekers gingen in debat over drie prikkelende stellingen. Een sterke wetenschappelijke inhoud werd afgewisseld met een gezonde dosis humor.
Kijk onderstaand de stellingen (10 minuten per aflevering) terug en breng uw eigen stem uit of kijk wat uw collega’s hebben gestemd.
Meer zin om te lezen? Download dan hier het verslag of vraag de hardcopy aan!
Lees het verslag
Of vraag een hardcopy aan
Hartfalen - Stelling 1
'Elke HFrEF patiënt moet behandeld worden met de fantastic four'
dr. Kevin Damman, cardioloog, UMCG
drs. Casper Eurlings, cardioloog, Laurentius Ziekenhuis
In 2021 is de nieuwe ESC richtlijn hartfalen gepresenteerd. Hierin wordt aanbevolen om bij alle HFrEF patiënten zo snel mogelijk 4 medicijnklassen te starten (de fantastic four). Maar is haalbaar in de praktijk? En moet elke HFrEF patiënt behandeld worden met deze 4 klassen?
Bent u het eens of oneens met deze stelling? Breng hieronder uw stem uit en zie wat uw collega’s hebben gestemd!
Hypercholesterolemie - Stelling 2
‘LDL-c niet onder controle; prikken of slikken?’
prof. dr. Frank Visseren, internist, UMCU
dr. Saloua El Messaoudi, cardioloog, Radboudumc
Het op streefwaarde krijgen van het LDL-C is een belangrijk onderdeel van cardiovasculair risicomanagement. Het arsenaal om het LDL-C te verlagen is de afgelopen jaren alleen maar toegenomen. Ook de wens van de patiënt speelt in toenemende mate een rol. Welke keuzes maak je qua behandeling? Eerst maximaal instellen op tabletten, of toch eerder een injectable?
Bent u het eens of oneens met deze stelling? Breng hieronder uw stem uit en zie wat uw collega’s hebben gestemd!
Antistolling - Stelling 3
'RWE studies met NOAC’s zijn onbetrouwbaarder dan RCT’s'
dr. Martin Hemels, cardioloog Rijnstate
dr. Robert Tieleman, cardioloog Martini Ziekenhuis
Op basis van de grote internationale RCT’s zijn de DOACs inmiddels niet meer weg te denken uit het antistollingsarsenaal bij atriumfibrilleren. Maar welke toegevoegde waarde heeft Real World Evidence? Aan welke criteria moet RWE voldoen en wat zijn hiaten? Is een prospectieve studie beter dan een retrospectieve? En is data uit een ziekenhuis betrouwbaarderd dan die uit een huisartsenpraktijk of van een zorgverzekeraar?
Bent u het eens of oneens met deze stelling? Breng hieronder uw stem uit en zie wat uw collega’s hebben gestemd!
‘Het Grote Cardiologie Lagerhuisdebat’ is een samenwerking tussen Novartis Pharma, Daiichi Sankyo en Boehringer Ingelheim.